原创新闻

对恶意抢注商标必须实行零容忍

编辑: 佚名 来源: 未知 时间: 2019-09-11 08:02
内容摘要:   相关链接:助力电影大国迈向电影强国中国电影产业高峰论坛现场图片来源:中央广电总台央视网为了加强中国影片在国际市场上的认同度,今年电影节的电影市场新增了“合拍片市场”板块,试图推动国际合拍片市场的发

  相关链接:助力电影大国迈向电影强国中国电影产业高峰论坛现场图片来源:中央广电总台央视网为了加强中国影片在国际市场上的认同度,今年电影节的电影市场新增了“合拍片市场”板块,试图推动国际合拍片市场的发展。“我们需要了解世界电影市场的发展规律,将中国电影海外发行市场的重点放在中国经济辐射的范围内,比如金砖四国中的印度、南非、巴西,中国可以借此建立这些国家观众对中国文化的认同。”聚合影联首席执行官讲武生说。

  但也总有那么一些不美好,甚至低俗、色情、淫秽的网络文学作品,其害如莠;也总有那么一些失于内容审核、想打“擦边球”,甚至堂而皇之传播有害文学作品的互联网企业,其行如蠹,不仅损害读者权益,还极大地败坏了行业风气。对此,全国“扫黄打非”办公室将联合相关管理部门、执法部门,网上网下同一标准,严查严打严处,绝不姑息。文以载道,文以化人,在网络文学发展道路上,对优秀作品始终大力支持,对有害作品坚决保持零容忍。网络文学企业应更好地承担起法律义务和社会责任,切实在倡导和引导阅读,传播和弘扬正能量,满足和丰富人民群众精神文化生活方面发挥积极作用。  全国“扫黄打非”办公室负责人表示,将进一步加大网络文学整治力度,广泛接受群众举报,深入开展作品监测,发现一起查处一起,边查处边曝光。

  “展览开放后,晚间也有不少人来观展,晚间收入还是略高于成本投入。”这位负责人说。孤独博物馆并非798艺术区内唯一开设夜场的展馆。记者从798艺术区获悉,今年,园区正在推广“点亮798”行动,目前,北京UCCA尤伦斯当代艺术中心、798桥艺术空间等都参与了延时开放,这意味着市民晚间到798,也可以看到“毕加索——一位天才的诞生”“荒木经惟·花幽”等高质量艺术展、摄影展。但在北京第二外国语学院副教授吴丽云看来,延时只是开设夜场的第一步。

    曹家家学颇深,他的祖父曹寅著有诗词集,在扬州曾管领《全唐诗》及二十几种精装书的刻印,兼管扬州诗局。家中藏书非常多,据说精本就有3287种之多。  虽然淘气,但曹雪芹本人相当聪明,特别爱读书,只不过不大爱看四书五经。他喜欢诗赋、小说之类的文学书,像戏曲、美食、养生、医药诸科,也是杂学旁收。

  在中小银行方面,富滇银行、江南农商银行、山西晋城银行等多家银行也发布了设立理财子公司的计划。对于银行来说,现阶段是展业初期,急需要综合化的管理人才和复合背景的人才。

对恶意抢注商标必须实行零容忍

  这段时间,京天红创始人韩美俊没干别的,一直忙着打官司——他没有想到,自己经营了近30年,一手创办的北京名小吃“京天红炸糕”,竟成了别人的商标,自己还被告上了法庭。

京天红的遭遇并不是个案。

(《新京报》7月28日)   商标是可贵的资源,国家有关部门一直倡导“以使用为目的”申请商标的行为。 然而近年来,市场上发生大量抢注知名度较高商标、侵犯他人在先权利、占有公共资源、反复抢注等恶意抢注事件。

尤其是饱经风霜,从没有品牌保护的年代一路走来的老字号,或多或少都遭遇了商标被抢注的问题。   近年来,我国商标注册申请量逐年递增,连续十几年位居世界第一。 2018年,我国的商标注册申请量达到万件,然而在知识产权保护和运用方面,2018年查处商标违法案件万件,案值亿元,一些不法分子看到了“商标赚钱”的商机,恶意抢注商标牟利,大赚不义之财,既违反诚信原则、恶意攀附他人商标声誉,又扰乱市场正常有序运作,商标恶意抢注的行为屡见不鲜。   随着商标注册申请量的急速增长,彰显我国市场经济主体知识产权意识也快速提高,但与此同时,得益于申请费用的降低和申请流程的便捷化,商标恶意抢注、囤积等投机现象也愈发严重。

抢注囤积商标表面上似乎部分缓解了企业注册商标难的形势,但其本身也是直接导致企业商标注册难的重要原因。 因此,如果放任这种商标“抢注囤积”现象的继续存在和蔓延,只能让商标注册改革进程步履更艰。   恶意抢注囤积商标目的是通过兜售或诉讼要挟的方式,从商标使用人处牟取不正当利益。

恶意囤积、恶意注册、恶意攀附他人商誉的行为,违反了诚实信用原则,违背了公序良俗原则,扰乱了正常的商标注册管理秩序和市场竞争秩序,且已经构成对公共资源的不当占用,增加了守法市场经营者的应诉成本和维权难度,浪费了行政和司法资源,是创新驱动发展战略在知识产权领域实施过程中的一块绊脚石。

大量的商标抢注与囤积行为同时也引发了商标确权、侵权与不正当竞争等争议,以及司法诉讼案件的爆发式增长。   对恶意抢注囤积商标行为必须零容忍,当依法予以严厉打击。   诚然,大量商标恶意抢注囤积现象的产生有着多方面的原因,需要全社会共同努力,形成扼制乱象的合力。 必须在尊重市场规则的前提下,双管齐下,运用经济和法治的手段予以解决,尤其要通过司法裁判对社会公众发挥积极的引导作用,展现司法的能动性和威慑力。

相关部门要各司其职,建议通过司法解释细化“恶意商标”的认定原则、条件和程序,进一步明确“商标确认不侵权之诉”的审理规则。

国家知识产权局商标局等部门应该依照相关的法律规定,利用目前流行的大数据分析优势,对商标注册各环节进行严密监测,在审查、异议、撤销等各环节从严审查、坚决遏制和打击恶意注册、囤积商标等非正常申请行为。 同时,注重对标识实际使用人维权意识和能力的培养,通过专业指导案例,鼓励标识实际使用人提起确认不侵权之诉,并支持其诉讼合理开支,最终各得其所,让恶意抢注商标的行为无可乘之机,无处遁形。

(左崇年)。

你可能也喜欢: